Vyrde Lesar.
Jeg har fått svar fra Likestillings- og diskrimineringsombudet (det nøttær ente å preke om likestilling, man må handle og Sarpsborg Arbeiderblad ser ikke ut til å bry seg, bare de tjener pæng) :
Diskriminerende stillingsannonse - rengjøringsassistent - privathjem.
Likestillings- og diskrimineringsombudet har mottatt en henvendelse om
en stillingsannonse som er publisert i Sarpsborg Arbeiderblad. Ombudet
har ikke kontaktinformasjon til arbeidsgiver. Vi sender derfor dette
brevet til Sarpsborg Arbeiderblad ettersom dere har utlyst denne
annonsen og dermed har et medvirkningsansvar.
I annonsen søkes det etter en «norsk vaskehjelp […] for rengjøring i to private hjem».
Nedenfor vil ombudet redegjøre for forbudet mot diskriminering.
Deretter vil vi forklare hvilke opplysninger vi ber om i en
tilbakemelding fra dere.
Forbudet mot diskriminering.
Det er
forbudt å legge vekt på kjønn, språk, etnisitet, nasjonal opprinnelse,
religion og livssyn, nedsatt funksjonsevne, alder, politisk syn,
medlemskap i arbeidstakerorganisasjon, seksuell orientering,
kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk i alle sider av et arbeidsforhold.
Dette følger av henholdsvis likestillingsloven, diskrimineringsloven om
etnisitet, diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, arbeidsmiljøloven
kapittel 13, og diskrimineringsloven om seksuell orientering.
Forbudet gjelder også ved utlysning av stillinger. Forbudet gjelder med
mindre forskjellsbehandlingen er nødvendig for å oppnå et saklig formål.
Forskjellsbehandlingen må heller ikke være uforholdsmessig inngripende
overfor de som forskjellsbehandles.
Anmodning om redegjørelse.
Ombudet ser at arbeidet som rengjøringsassistent skal utføres i private
hjem. Et spørsmål i denne saken er derfor om denne typen arbeidsforhold
rammes av lovens unntaksbestemmelse for personlige forhold, jf. § 2,
slik at diskrimineringslovens forbud mot diskriminering på grunn av
nasjonal opprinnelse ikke gjelder.
I merknadene til
diskrimineringsloven i ot.prp. nr. 33 (2004-2005) står det i del II,
punkt 7.7 at unntaket personlige forhold må tolkes snevert. Med
personlige forhold menes rent private anliggender. Det er presisert i
forarbeidene at grensen for hva som anses som personlige forhold må
trekkes på bakgrunn av en helhetsvurdering, jf. ot.prp. nr. 33
(2004-2005) s.204.
Ombudet har lagt til grunn i sin praksis at
når det skal utføres arbeid i et privat hjem, er ikke hjemmet like
privat lenger. En utlysning av en slik stilling vil altså ikke kunne
unntas fra lovens virkeområde, og forholdet vil kunne rammes av
diskrimineringsforbudet.
Ombudet kan ikke se at det foreligger
saklige grunner til å stille krav til nasjonal opprinnelse for denne
stillingen. Ombudet mener derfor at stillingsannonsen i utgangspunktet
er i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6. Ombudet ønsker på
bakgrunn av ovennevnte en tilbakemelding fra Sarpsborg Arbeiderblad
snarest og senest innen 16. oktober 2015 på om dere endrer
annonseteksten slik at det ikke lenger stilles krav til nasjonal
opprinnelse.
Mener dere at det foreligger saklige grunner til å
stille krav til nasjonal opprinnelse, ber ombudet om en redegjørelse for
dette. Ombudet vil da foreta en vurdering av om forskjellsbehandlingen
er tillatt. Vi understreker imidlertid at unntaksadgangen tolkes strengt
og at det skal en del til før det er tillatt å stille et slikt krav.
Ombudet har kompetanse til å gi uttalelse om en stillingsannonse er i
strid med de nevnte lovene, jf. diskrimineringsombudsloven § 3. Dersom
en virksomhet ikke retter seg etter ombudets uttalelse, har ombudet
hjemmel til å fatte vedtak om retting eller stansing, jf.
diskrimineringsombudsloven § 4, jf. § 7. Ombudets vedtak kan påklages
til Likestillings- og diskrimineringsnemnda.
For eventuelle spørsmål, kan dere ta kontakt med saksbehandler xxxxx på tlf ...
Vennlig hilsen
xxxx
seniorrådgiver
xxxx
seniorrådgiver
Wednesday, October 14, 2015
Jeg har fått svar fra Likestillings- og diskrimineringsombudet
October 14, 2015
Roger Larsen
No comments
0 comments:
Post a Comment